Elige tu estrategia de launch y simula el éxito de tu token
Cada estrategia de lanzamiento tiene trade-offs: IDO recolecta capital rápido pero con riesgo de dump; LBP ofrece precio más justo y estable; Airdrop maximiza comunidad pero atrae especuladores; Direct Listing es justo pero no recauda capital.
1. Elige estrategia de launch. 2. El simulador calcula precio, comunidad, riesgo y volatilidad. 3. Compara resultados entre estrategias. 4. Elige la mejor según tus objetivos. 5. Valida con el quiz.
Uniswap ($UNI): airdrop histórico en 2020. Arbitrum ($ARB): airdrop con Sybil resistance. Optimism ($OP): airdrop + IDO. Los LBP son populares en DeFi: ej. Balancer usó LBP para su propio token.
Lanzar sin suficiente comunidad. Un IDO con poca demanda lleva a precio bajo y dump. Construye comunidad antes del launch. Los airdrops sin criterios claros atraen Sybils que venden inmediatamente.
En 2026, los airdrops requieren Sybil resistance (GITCOIN Passport, Worldcoin). Los LBP ganan popularidad por distribución más justa. IDOs tradicionales compiten con launchpads como CoinList, DAO Maker.
El lanzamiento se conecta con tokenomics (03) para diseñar el supply, con PMF (02) para validar la demanda, y con web3 frontend (05) para la dApp de claim.
Sin comunidad, cualquier estrategia de launch falla. Crea un Discord, Twitter y contenido educativo.
IDO, LBP, Airdrop o Direct Listing según tus objetivos de capital, comunidad y equidad.
Token contract, vesting schedule, y mecanismos de distribución auditados.
Compara resultados de cada estrategia antes de lanzar.
2 de 3 correctas = insignia de Launch Master.
Venta anticipada en launchpad. Captación rápida de capital pero alto riesgo de dump.
Subasta holandesa en Balancer. Precio descendente, comunidades comprometidas y menor volatilidad.
Reparto gratuito a comunidad. Crecimiento viral pero mucho ruido especulativo.
Listado directo en DEX sin preventa. Más justo pero sin capital inicial.